去年10月,《卫报》发表了一篇关于"所有碳排放的三分之一的20家公司包括沙特阿美、雪佛龙、埃克森美孚和英国石油等巨头。这些数据是由理查德·希德整理的《卫报》被称为“在石油巨头在不断升级的气候紧急状况中扮演的角色方面的世界领先权威”。读着这篇文章,我感到一阵莫名的骄傲。理查德·希德(Richard Heede),我一直叫他里克(Rick),从20世纪70年代初开始就是我的朋友,当时我们在康涅狄格州上同一所高中。的共同创始人气候责任研究所瑞克在碳提取和排放方面的研究引起了广泛关注。“在资金不确定的情况下,独自工作,”科学2016年报告,Heede自工业革命以来,Heede已经“花了多年的每年都拼凑在一起,每年都有每个主要的化石燃料公司,并将其转化为碳排放。”Rick的研究对于绿色和平和其他团体努力占据其行为负责的化石燃料公司至关重要。他的粉丝包括其他学者活动家,如天空学家迈克尔曼恩和科学历史学家Naomi Oreskes.我的老朋友最近回答了一些关于气候变化、流行病和其他问题的问题。——John Horgan

Horgan:你小时候是绿色的吗?

Heede:更多的蓝色而不是绿色:总是在寻找水,无论是液体、气体或固体:在海洋上,探索海湾和挪威南部岛屿的岩石海岸与木制划艇,游泳在寒冷的水,滑入安静的森林。对自然世界的敬畏培养了我的管理意识。

Horgan:你什么时候开始认真对待全球变暖问题的?

Heede:20世纪70年代中期,当我在调查人类最棘手的威胁时,我第一次接触到关于气候变化的早期思考(马修斯等人,1971年)。我在吉尔伯特·怀特(Gilbert White)、威尔·凯洛格(Will Kellogg)、米基·格兰茨(Mickey Glantz)和罗杰·巴里(Roger Barry)的指导下完成了我的研究生研究工作,重点研究了气候变化和人类影响。在我的论文中,我量化了可回收化石燃料资源的全球地理分布,并绘制了地图。在这篇论文中,我得出结论,在二氧化碳加倍的情况下,4千亿吨可回收碳远远超过了剩余的碳预算(Heede 1983)。这意味着人类必须管理化石燃料的生产和使用。考虑到政治和经济力量的石油和天然气和煤炭行业和公众要求廉价燃料带领我寻找Amory Lovins完全明智的想法代价最小的方式提供能源服务而不是大宗商品——人们想要热水淋浴和冰啤酒,没有肿块的煤或粘稠的油,他常说-作为解决气候问题的途径(Lovins et al. 1982;Lovins 2018)。1984年至2002年,我在落基山研究所(Rocky Mountain Institute)量化了联邦政府对美国能源部门的补贴(该部门反常地偏爱化石燃料和核能(Heede & Lovins, 1985年)),研究了建筑和办公设备的能源效率,调查了战略材料,写了一本关于家庭节能的书(Heede, 1995年),合著了一项具有成本效益的计划,将文理学院的排放减少到净零(Heede & Swisher, 2002年),并撰写了一份关于在家中节约碳的简报(Heede, 2002年)。

直到后来,我才转向石油、天然气和煤炭公司,以及它们对气候不稳定的贡献。

Horgan:你是如何成为碳会计”?

Heede:我一直很欣赏彼得•德鲁克(Peter Drucker)的格言:“可衡量的东西会进步。”2003年,我开始从事咨询工作,为市政当局、公司、政府机构和环保组织测量温室气体的排放。bet188备网我的气候缓解服务(唯一的做法)量化了来自社区、供应链、石油和天然气生产、联邦土地上的碳生产、液化天然气(LNG)供应链(帮助阻止必和必拓拟议的洛杉矶Cabrillo液化天然气终端;Heede 2008)、包裹递送、航空、航运、工业设施、家庭和日常活动——“从克到十亿吨”——以优先考虑减少排放的选项。我还代表非政府组织(Heede 2004)对美国政府的准公共机构进出口银行和海外私人投资公司的能源投资组合进行了碳清单。

然后在伦敦的一位朋友在2003年打电话给我,并让我在历史上研究了一个化石燃料公司的排放。We chose John D. Rockefeller’s Standard Oil Co., documented the company’s production of crude oil, natural gas, and coal over its history from 1882 through its dissolution in a 1913 Supreme Court antitrust ruling to its recombination as ExxonMobil in 2002. I developed a model to quantify emissions from fossil fuel production (deducting net non-energy uses, accounting for the carbon content of various fuels and ranks of coal), and estimated emissions of carbon dioxide and methane from its operations and, more importantly, from its extraction, refining, and marketing of its carbon fuel products to global consumers using the fuels as intended. Friends of the Earth published a report of our findings (FOE 2004). In 2005 I was commissioned to expand the dataset to cover the historical emissions attributed to over one hundred oil, gas, coal, and cement producers from as early as 1864 to 2018 (Heede 2014; Taylor & Watts 2019). This database underpins scientific analyses of the rising atmospheric CO2 concentration, radiative forcing, surface temperature, and sea level rise attributable to each of these globally dominant companies responsible, in aggregate, for 70% of all fossil fuel and cement emissions since 1750 (Ekwurzel et al. 2017). Colleagues and I have modeled the impact of these fossil fuel companies on acidification of the oceans (Licker et al. 2019). The legal community has taken notice, and most of the lawsuits and human rights investigations of oil, gas, and coal companies regarding their impact on climate and damages rely on our peer-reviewed results (Hasemyer 2019).

Horgan:什么是您的研究最佳应用?

Heede:这取决于谁在问。如果是一家石油和天然气公司,我们的数据可以用来衡量该公司对二氧化碳排放的累积影响以及二氧化碳和甲烷的大气浓度,或者评估保护其品牌声誉的预防性战略,并通过使未来的生产与巴黎协议保持一致来支持其脆弱的社会许可证。气候分析师可以利用这些数据来模拟海平面上升,海平面上升可归因于几家顶级化石燃料公司的历史排放量。气候外交官可以利用这些数据谈判一项损失和损害协议,要求化石燃料公司出资,而国际律师可以利用这些数据建立大气恢复信托基金(Wood&Galpern 2015)。人权调查人员可以确定在人为排放中贡献最大份额的公司(大赦国际,2019年)。哲学家或历史学家在权衡碳生产者、消费者和国家对气候变化的责任时可能会参考数据,地理学家可能会绘制出石油生产者导致的沿海土地淹没图(Shue 2017;Frumhoff等人,2015年)。经济学家可能会将这些结果作为计算领先化石燃料公司财务损失的基础,而律师将利用这些数据制定针对碳生产者的诉讼策略。事实上,这些问题中的大多数已经在探索中。

化石燃料生产商正押注自己的公司,如果它们未能履行对提炼和销售碳燃料所造成的气候和社会后果的注意义务。

Horgan:化石燃料行业的批评者指责你有偏见你的反应是什么?你能成为一个研究者和活动家吗?

Heede:行业和贸易协会指责我偏见,以便从他们的罪魁祸首的概念(Walrath 2019)。我是自以为是,我公开在公司问责制方面工作,我的职位是众所周知的,我的出版物都公开可用。与此同时,我练习音乐科学,我明确说明了我的假设,方法和警告。我的研究是强大的,该模型已经彻底审查。根据1934年以来,根据美国证券交易委员会的要求,该数据主要基于公司的自我报告的化石燃料年产量。

化石燃料利益及其付费支持者可以谴责我的动机,但他们没有诋毁我的科学诚信。没有一家公司,行业行业协会(如国家制造商协会(制造商的问责项目2020),或美国独立的石油协会),保守派博客,房屋科学,空间和技术委员会(其中包括我的沟通2016年)或石油公司辩护律师挑战了我的结果,而不是innuendo以外的结果,或者通过记录气候责任学院获得基金会的资金。

业内批评人士指责我的动机是让化石燃料公司对其碳燃料产品造成的代价高昂的气候影响负责,并指责我的立场是取消对化石燃料公司扭曲市场的补贴(Heede 2019)。我也支持通过一个渐进和可预测的碳税计划对碳定价来内在化气候成本。

要明白化石燃料行业正处于十字路口:需求正在急剧下降,到本世纪中叶将全球碳排放降至零的压力越来越大,石油、天然气和煤炭公司扮演着至关重要的角色(或面临着对其社会经营许可证的压力),气候损害诉讼成功的威胁也越来越大。

该行业(尤其是美国石油和天然气公司及贸易协会)忽视了其碳产品的可预见和可预见的影响,这是该行业几十年来一直意识到的,从而使该国失望(Franta 2018;CIEL 2017;ICN 2015),通过游说立法和监管救济,使碳燃料的使用永久化(Brulle 2018),并通过向公民和立法者提供有关气候科学的错误信息(上图和Oreskes 2017;Oreskes&Conway 2010)。

一个健全的全球脱碳计划必须包括石油、天然气和煤炭公司(包括投资者所有的和国有的)的参与,以及其他全球排放的贡献者,如林产品公司、水泥制造商、农业利益集团和动物和肉类行业。成功的企业将制定符合《巴黎协定》的方针,我支持这样的努力。

Horgan:bet188备网环境作家迈克尔·谢伦伯格声称一些气候变化活动家——比如比尔·麦吉本和格蕾塔·通伯格——过于“末日预言”。你觉得呢?

Heede:一般来说,没有必要指责激进分子大声敲响警钟。几十年来,我们一直忽视气候变化,关心气候变化的公民和活动人士被嘲笑,科学家被骚扰,明智的政治家被赶出办公室——所有这些都是因为敦促采取理性行动减少改变气候的排放。

活动家应该解析他们的语言吗?对夸大其词是没有用的:有很多值得关注的是真实的和现实的。几十年前,当火车离开车站时,我们高谈阔论“阻止全球变暖”。当谈到预测可能发生的事情时,我们可以说,一些评论员太激动了。认为人类正面临灭绝的说法没有科学依据。但我们所知的生命灭绝——文化变迁、农业生产力下降、营养不良和饥饿、生物多样性的严重丧失(Trisos等人,2020年)、人口和物种的迁移、干旱、洪水增加、自然资本的丧失、致命的极端天气、无法阻挡的海平面上升、城市受到威胁,淹没的岛国、冬天的缩短、贸易的去全球化以及令人难以忍受的民粹主义者的崛起都有可能。正如我们所知,许多发展改变了我们的生活——智能手机、新型病毒、不懂科学知识的总统——但我们还是适应了。

Horgan:你做了什么来减少碳足迹?我们其他人应该做些什么?我们应该放弃吃肉吗?

Heede:我在家工作,减少了一个典型通勤者的碳排放,我吃的是食物链上较低的食物(虽然不是素食者),我追求能源浪费行为,减少热水的使用,从我的电力公司购买风能。我对消费主义过敏,但我喜欢美食、旅行和有趣的经历。我在落基山脉的高处设计并建造了一所被动式太阳能夯土房屋,每平方英尺的碳排放量比我的邻居少四分之三(朝向太阳能、高效电器、充满气体的低碳窗户、超级隔热和其他现成的技术)。被动式太阳能设计在需要时辅以地板内丙烷供暖。我滑雪的时候乘公共汽车。我经常坐飞机,这是我碳排放最密集的活动,我还开一辆汽油驱动的汽车(尽管时速低于5000公里)。我的退休基金主要投资于科技,我避开碳密集型企业。在我的文章中,我敦促个人尽自己的一份力量在国内和日常活动中减少排放,但气候危机需要政府和企业的行动和深刻的结构变革,以及加快国际气候外交。我也相信受过良好教育的富有的精英阶层与个人道德责任领导行动措施和减少排放,其中许多人有两个或两个以上的房产,一两个人喷气,也许短啤酒花的直升机,一艘游艇,大量碳习惯和小部件。这种碳的挥霍需要气候减缓(Chakravarty et al. 2009)。 Lest I forget: I vote for climate-literate candidates.

不需要气候艳丽;气候理智将会做。我们需要走路我们的谈话(Foley 2020)。

Horgan:如果你是美国的环境沙皇,你会推荐什么政策?bet188备网你会推动更多的核能吗?

Horgan:我拥有这项工作所需的技能。一些指导原则和意见:政府应该转向,不行,而不是选择收藏;市场应该是公平的;企业福利应最大限度地减少;积累狮子率从税制改革中占据狮子的经济收益份额的富有个人应该支付更高的税收(更高利率对于人均碳排放量高​​于人均平均值 - 尽管我不知道这可以公平地完成如何)。碳生产和排放应征税。能量补贴不应扭曲级别播放领域,并且应优选地消除。应通过对联邦土地上的化石燃料租赁的暂停。应促进从大气中吸收碳的机会,以森林和农业建设土壤碳和其他绘制碳的土壤碳,虽然碳的成本良好和上升的成本将促进适当的解决方案。

我相信,“解决”气候危机是有利可图的,可以恢复就业,并避免严重的气候灾难。它必须由能干的政治家和进步的行业领袖领导。

关于核能作为气候解决方案,让我指出,与核能相比,投资于节约碳、可再生能源和创新技术要便宜、安全得多,而且没有扩散风险。如果模块化反应堆能够被证明是安全和经济的,那么我将支持它们的部署。与此同时,让我们释放市场上的安全和成本效益的解决方案,而不是扔补贴另一个资本密集型能源技术,我们的孩子必须清理。

Horgan:你认为COVID-19大流行将如何影响遏制碳排放的努力?

Heede:全球对运输燃料的需求呈现出爆发,每日碳排放量下降了17%,与一年前,从地面运输(LeQuéré等人2020)。全球贸易和资本流动将减少。在家庭和视频会议工作将持续,并将减少用于会议和会议的通勤和航空旅行的燃料。商业能源需求将随着更多员工在家工作。反弹是不可避免的,但可能无法恢复以前的水平。基于能源效率,创新和新技术重建全球经济的智能政策将确保每个部门的温室气体排放持续下滑。

很明显,特朗普政府的反科学政策和懒散的准备加剧了这场大流行的感染率和死亡率。同样明显的是,在气候政策方面类似的反科学立场对我们的福利是有害的。正如金·斯坦利·罗宾逊(Kim Stanley Robinson)所指出的,如果我们摆脱耗尽地球的“多代庞氏188金宝搏下载网址骗局”(Robinson 2020),我们就可以让冠状病毒和碳曲线变平。显然,有一些方法也有利于气候恢复议程(Rosenbloom & Markand 2020年)。话虽如此,应对气候变化挑战了价值上万亿美元的利益集团的力量。这些利益集团通过阻止必要的变化,寻求亚历克斯·斯蒂芬(Alex Steffen)所说的“掠夺性拖延”(Westervelt 2020)。

Horgan:我最近写道,大流行可能会向左推我们.你觉得呢?

Heede:行政管理及其制度人士的反科学态度及其违法行为保护美国公众的违法行为,以及我们国际计划和领导力的愤世嫉俗的落日将使特朗普先生在今年的总统和国会选举中显示出展示。

我同意娜奥米·克莱因的观点,即疫情“暴露了我们经济和社会制度的极端不公正和不平等”。

Horgan:我一直在摇摆不定乐观悲观主义最近。你对未来有什么看法?

Heede:我选择做一个乐观主义者。我们有巨大的能力解决严重的问题,一旦我们以真诚和承诺的态度面对它们。美国人的干劲和聪明才智将人类送上月球,“不是因为它容易,而是因为它困难。”我们有创新能力,我们是有道德的人。我们渴望创造一个更美好的世界。然而,我们还没有正视气候危机,我们还没有建立起公众对气候变化行动的意识和支持。政治领导人用谎言和拖延、补贴和放松监管、错误的选择、以及在气候治理问题上对石油巨头和煤炭巨头的空洞支持来填补这一空白。在数十年的犹豫不决之后,美国是时候迎接挑战了。

Horgan:你的乌托邦是什么?

Heede:这很简单:在这个世界里,市场无形的心,而不是无形的手,以同情全人类和我们宝贵星球上共同的未来来激励人们的思想和行为。

引用:

国际特赦组织(2019)菲律宾:人权委员会做出的具有里程碑意义的决定为气候诉讼铺平了道路, 12月9日。https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/12/landmark-decision-by-philippines-human-rights-commission-paves-way-for-climate-litigation/

Brulle, Robert J.(2018)《气候游说:2000 - 2016年美国气候变化游说支出的行业分析》,气候变化7月,在线

国际环境法中心(2017年)bet188备网《烟雾和烟雾:让石油公司对气候变化负责的法律和证据基础》https://www.smokeandfumes.org

Chakravarty, Shoibal, Ananth Chikkatur, Heleen de Coninck, Stephen Pacala, Robert Socolow, & Massimo Tavoni(2009)与10亿高排放国分享全球二氧化碳减排,Proc。国家的。学会科学106:11884 - 11888卷。

EKWURZEL,B.,J.BONEHAM,M.W. DALTON,R. HEEDE,R.J.MERA,M.R.ILLEN,&P.C.FRUMHOFF(2017)从追溯到主要碳生产商的排放量,表面温度和海平面的增加,气候变化,第144卷:579-590;https://link.springer.com/article/10.1007/S10584-017-1978-0.

福利,乔纳森(2020)您的个人环保行动指南bet188备网,全球生态人博客,4月21日。https://globalecoguy.org/a-personal-action-guide-for-the-environment-20d70fcdbet188备网d840

Franta, Benjamin(2018)石油行业对二氧化碳和全球变暖的早期认识,自然气候变化11月19日,第8卷1024-25页https://www.nature.com/articles/s41558-018-0349-9.

国际地球之友(2004)埃克森美孚的气候足迹:1882年以来埃克森美孚对气候变化的贡献伦敦,16页。http://sustainabilitynow.com/Docs/exxons_climate_footprint.pdf

Frumhoff,Peter C.,Richard Heede和Naomi Oreskes(2015)工业碳生产者的气候责任,气候变化卷,132(2):157 - 171。https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-015-1472-5

Hasemyer,David(2019)审判的化石燃料:主要的气候变化诉讼今天,InsideClimate新闻https://insideclimatenews.org/news/04042018/climate-change-fossil-fuel-company-lawsuits-timeline-exxon-children-california-cities-attorney-general

保罗·霍肯,编辑(2017)削减:有史以来为扭转全球变暖而提出的最全面的计划,企鹅,256 pp。

是时候在化石燃料巨头的贪婪窒息地球之前遏制它们了,《卫报》,10月9日https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/09/fossil-fuel-giants-greed-carbon-emissions

Heede,Richard(2014)追踪人为CO2和甲烷排放,对化石燃料和水泥生产商1854-2010,气候变化,卷。122(1):229-241;http://link.springer.com/article/10.1007/s10986-y?View=Classic.

Heede理查德(2006)Cabrillo深水港的LNG供应链温室气体排放:从澳大利亚到加利福尼亚的天然气,由加州海岸保护网络和环境防御中心委托,5月,28页。bet188备网

Heede理查德(2004)宣言和温室气体排放估计美国出口商银行和海外私人投资公司能源组合1990 - 2004年,为夏令时的Dunkiel Kassel&Saunders Pllc,Burlington,76 pp。

Heede,Richard(2002)酷公民:家庭解决方案, Brief #1, Rocky Mountain Institute, 18页。

Heede, Richard, & Joel Swisher (2002)奥伯林学院:2020年实现气候中和,由David Orr,Rocky Mountain Institute,Snowmass,Co.118 PP,Plus附录,286 pp委托。

Heede,Richard(1995)自制金钱:如何在家里节省能源和金钱, Brick House Publishing, Amherst,新罕布什尔州,76插图,276页。

Heede, Richard, & Amory B. Lovins(1985)《隐藏能源的真实成本》,华尔街日报》9月17日,第2页

Heede,Richard(1983)气候变化背景下可回收碳资源的世界地理,合作论文CT-72,国家大气研究中心和科罗拉多大学,博尔德,135页,5张地图。

inside eclimate News(2015)《埃克森:未走的路》系列,https://insideclimatenews.org/content/Exxon-The-Road-Not-Taken

勒奎雷,科琳,罗伯特B。杰克逊,马修W。琼斯,亚当J。P史密斯、山姆·阿伯内西、罗比·M。安德鲁,安东尼J。戴高尔,大卫R。威利斯,玉梨山,乔塞普G。卡纳德尔、皮埃尔·弗里德林斯坦、菲利克斯·克鲁齐格和格伦·P。Peters(2020)在新冠病毒-19强制隔离期间全球每日二氧化碳排放量的临时减少,自然气候变化5月19日,在线

利克尔、瑞秋、布伦达·埃克沃尔泽尔、斯科特·C。Doney,Sarah R。库利,伊万·D。利马、理查德·海德和彼得·C。Frumhoff(2019)将海洋酸化归因于主要碳生产商,bet188备网环境研究字母, 14卷(12);12月。https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab5abc

Lovins, Amory B.(2018)能源效率资源有多大?bet188备网环境研究快报,第13卷(9);第15页。

阿莫里·B·洛文斯,l·亨特·洛文斯,弗洛伦丁·克劳斯,威尔弗里德·巴赫(1982)能源成本最低:解决二氧化碳问题,《砖房》,184页

制造商责任项目(2020年)超越法庭:美国的气候责任诉讼,全国制造商协会,https://mfgaccountabilityproject.org/beyond-the-courtroom/

Matthews, William H., William Kellogg, & g.d. Robinson (1971)研究人类对气候的影响,麻省理工学院出版社,308页。

奥瑞斯克斯、娜奥米和埃里克·康威(2010)怀疑的商人:少数科学家如何掩盖从烟草烟雾到全球变暖等问题的真相,布卢姆斯伯里,355页

新冠病毒正在改写我们的想象,188金宝搏下载网址纽约人,5月1日。https://www.newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/the-188金宝搏下载网址coronavirus-and-our-future

Rosenbloom,Daniel,&Jochen Markand(2020)Covid-19气候恢复,科学368:447卷。5月1日。

负责什么?碳生产者的二氧化碳贡献和能源转型,气候变化,第144卷:591-596;https://link.springer.com/article/10.1007/S10584-017-2042-9.

Supran, Geoffrey, & Naomi Oreskes(2017)评估埃克森美孚的气候变化通信(1977-2014),bet188备网环境研究字母,卷。12(8):https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aa815f

泰勒、马修和乔纳森·沃茨(2019)披露:全球三分之一的碳排放背后的20家公司,《卫报》, 10月9日。https://www.theguardian.com/bet188备网environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions

Trisos,Christopher H.,Cory Morow,&Alex L. Pigot(2020)气候变化突然生态破坏的预计时机,自然580:496 - 501卷。在线4月8日。

沃拉斯,斯宾塞(2019)活动人士更新了气候归因研究,以帮助气候诉讼,深能10月1日。https://eidclimate.org/activist-updates-climate-attribution-study-to-aid-climate-lawsuits/

这就是为什么我们永远不会像对待冠状病毒那样紧迫地对待气候危机,188金宝搏下载网址赫芬顿邮报, 3月23日。

木材,玛丽克里斯蒂娜,&Dan Galpern(2015)大气恢复诉讼:使化石燃料行业从碳污染中造成损害,bet188备网环境法律,第45卷:(2)。