一些着名的科学家,当你遇见他们时,似乎比他们的声誉小,其他人更大。Phil Anderson是后一种类型的。安德森于3月29日在96岁时去世,是20世纪物理学的阿尔比克巨头,他蔑视粒子物理学的超减速症,并帮助激发混乱和复杂性的领域。我在1986年在发现高温超导体后,我首先通过电话采访了Anderson,他的无知变得不耐烦。在1996年关于我的书的审查科学结束他指责我助长了“一波反科学主义”。在《今日物理》1999年的专栏里他指责我过于悲观,并创造了“霍伯有机体”(ho有机体)这个词来描述“相信科学(或至少我们的科学)即将终结的信念”。我很荣幸能见到安德森,成为他批评的对象。" ho有机体"现在是我的推特账号。以下是我1994年在普林斯顿与安德森相处一天后为《科学美国人》写的一篇关于他的简介。188体育滚球信誉平台我特别喜欢最后一句。——John Horgan

Philip W. Anderson在缓慢,刻意的咆哮中讲话,暂停判决,以思考他的下一步举措。他的基础表达也是Deadpan。但像一个不稳定的国家的一些异国情调的陶瓷一样,安德森的心情可以在不同模式之间瞬间翻转。

讨论他刚参加的会议,诺贝尔·劳特(普林斯顿大学物理学教授召回了癌症的会议,明显愉悦。谈判使他在纠错机制的“层上的层上的层上的层数”中令人惊叹,使得基因几乎没有错误。研究人员,他狂喜,将不得不发现深刻的新原则来解释这种现象。

另一方面,他自己的专业高温超导体的会议是“可怕的”。安德森指责研究人员的“看着街灯”,而不是冒险离开已知领土以解决他们的问题。

安德森痛苦地谈论他与其他固态物理学的关系。“有时候我觉得一个大,慢的目标,”他说。“要说一些愤世嫉俗的愤怒,有时候我认为志愿的年轻人梦想着追求着名的旧角色。当然会尽他的声誉只是表明我是对的。”

安德森是超导性、超流体和凝聚态的其他量子特性方面的权威,他的一位同事称他为40多年来物理学领域的“权威人物”。他开始挑战粒子物理学的超还原论,在这一理论成为流行之前。他1972年的文章《更多的是不同的“成为混乱和复杂性研究的反还原器领域的rallying哭泣。

安德森的读者在今天物理其他地方 - 其中许多是在他的书中发表的理论物理学的职业生涯——我知道他可能是个粗暴的大师。有一个月,他以抒情的热情写了凝聚态系统中秩序与无序的相互作用如何成为生命本身的隐喻

接下来,他又抱怨年轻的科学家“似乎没有意识到拥有博士学位并不能保证在基础研究领域的职业生涯:它是而且应该是一小部分精英的特权。”

Robert Schrieffer,一位诺贝尔劳特在物理学中,往往与安德森搭配,羡慕他的钝器。安德森“发挥了独特的挑衅性的作用,以确保人们对此进行正确的事情,”Schrieffer说。但他补充说安德森可能是尚未缺镁。

安德森对钝不欢迎。“我只是打电话给他们,因为我看到了他们,”他说。然而,它困扰着他,一些同事认为他是“教条和专制”。他认为自己是“反叛者”。

第二次世界大战后,安德森还是哈佛大学的一名学生时,他的逆向思维就出现了。物理学研究生纷纷去听朱利安·施维格(Julian Schwinger)的讲座。施维格后来因为解释了量子力学如何解释电磁学而获得诺贝尔奖。安德森说:“Schwinger周围的人都非常兴奋,我想去另一个方向。”

安德森觉得提出了更实际的相关性的问题。之后,他在1949年拿到了博士学位,安德森去了贝尔实验室,在那里他与约翰·巴丁和威廉·肖克利,晶体管的发明者查尔斯汤斯,谁创造了微波激射器的工作。“这是一个竞争激烈的群体,”安德森说。

在贝尔实验室,安德森试图展示如何从复杂的联盟和电子和其他量子实体之间出现的超导性的现象。在1950年代中期,他提出了一种激进的解释,为什么半导体中的杂质有时会从导体转换为绝缘体。他对此兴奋的工作称为本地化,1977年赢得了诺贝尔奖以及John H. Van Vleeck和Neville Mott。

在20世纪60年代初,安德森暂时离开了贝尔实验室,在剑桥大学占地。教学浓缩物理物理学代表了一个特别的挑战,他说,一般没有得到满足的挑战。一些从业者对构成重要问题的想法差,甚至是什么构成证据。“此外,很少有人有一个统一的主题观。”

因此,大多数凝聚态物理课程听起来“几乎和化学一样糟糕:只是一个接一个的现象。”安德森试图用一个叫做破对称性的概念来解释他研究领域的细节。例如,液晶由分子组成,它们的行为就像微小的磁铁,当分子随机排列时,它是最对称的。当电流作用在晶体上时,这种对称被打破,取而代之的是一种新的、限制性更强的对称,迫使分子沿同一方向排列。

安德森的教学风格必须有效。他在剑桥的讲座启发了一个名叫Brian Josephson的害羞的年轻学生,以发现某些超导电路的特殊性质。约瑟夫森接受了诺贝尔奖,他的发现现在被称为约瑟夫森效应。

安德森在超级导电性对称性的职务工作也引发了Peter Higgs,建议如何在宇宙仍然年轻和热时造成类似的机制可能导致粒子获得群众。据称促使对称性突破的Higgs玻色子成为粒子物理学最受欢迎的粒子。涉嫌超导超级胶卷旨在找到它。

安德森与粒子物理学家的关系很有争议。在1960年代,他抱怨,他们“在所有方面都在宣称他们正在做基本科学,我们其他人都在做什么只是工程。”

安德森在1972年的“更多不同”文章中挑战了这一断言,指出现实具有分层结构,每个层面都独立于一定程度,在某种程度上,在某种程度上,达到低于和下方的程度。“在每个阶段,完全新的法律,概念和概念都是必要的,需要灵感和创造力,就像前一个人一样,”Anderson争辩说。“心理学不是应用生物学,也不是生物学应用化学。”

安德森还提出了对称性,在生命,意识和其他复杂现象的出现中发挥了作用。他开始被邀请参加非传统会议,其中包括1970年代后期的紧急系统。发言者包括迷幻药物的权威,并成为一个制造社会演变的物理理论的马克思主义者。“我不会称之为怪人,因为我是其中之一,”安德森说。

20世纪80年代末,安德森在国会听证会上批评超导超级对撞机,认为它不能解决具有独特理论意义或实际价值的问题。

“我局限于说明表现得的事情,”他回忆道。询问国会决定杀死加速度的决定让他感到遗憾,安德森说他只是“对不起,国会让他们继续下去。”

安德森否认了一些粒子物理学家的论点,即SSC的死亡预示着美国反科学运动的兴起“在美国历史上的每个时期都有雅虎人。我不认为存在有效的反科学运动。”他害怕宗教右翼,但出于政治原因。“如果他们掌权,除了科学,我们还得捍卫很多东西。”

安德森与粒子物理学家默里·盖尔曼关系紧张,后者将安德森的研究领域称为“肮脏状态物理学”。盖尔-曼提出,如果希格斯玻色子被称为安德森-希格斯玻色子,安德森可能支持SSC。安德森在他的书中反驳了盖尔曼夸克和美洲虎,提供“非常不满意”的解释物理法律如何产生如此多的复杂性。盖尔曼,安德森建议,“已经远离真实的坚果和螺栓的物理过长。”

安德森和盖尔曼都把自己的声望归功于已有10年历史的圣塔菲研究所(Santa Fe Institute),这是一个复杂研究中心。安德森担心一些复杂性研究人员过于相信计算机模拟。“由于我对全球经济模型略知一二,我知道它们是行不通的。”他补充说:“我总是想知道全球气候模型和海洋环流模型……就像经济模型一样充斥着虚假的统计数据和测量数据。

70岁,安德森仍在普林斯顿教学,他的教师于1975年加入。他在“起源和开端”创造了一个跨学科课程,涵盖了宇宙学和生物学的大问题。安德森怀疑有些问题可能抵制最终答案。他对一些科学家的索赔尤其持怀疑态度,这些科学家可以实现“一切的理论”。

安德森看到了许多野蛮的理论,如控制论和灾难理论,来吧。确定,某些科学原则具有广泛的适用性,例如生物学的演变和物理学中的对称性。“但是你不能屈服于诱惑,相信一个在一个层面工作的原则将在各级工作,”安德森宣布。“你永远不会理解一切。当一个人了解一切时,一个人已经发疯了。”

进一步的阅读

科学叛乱弗里曼Dyson Dyson Dyson

夸克发明人Murray Gell-Mann怀疑科学将发现“别的东西

我遇到了米切尔的晚期Feigenbaum,Chaos Pioneer和评论家

关于科学的结束是错的还是

工程师和科学家能掌握“复杂性”吗?还是

另见我的免费在线书籍身体问题:科学,主观性和我们真正的人