当今世界还有比战争更紧迫的问题吗?当我在这篇文章中说“战争”时,我指的也是军国主义、战争文化、军队、武器、工业、政策、计划、宣传、偏见、合理化,这些使得致命的群体冲突不仅有可能,而且有可能。

我对上述问题的回答是:不,没有比战争更紧迫的问题了。而不是气候变化、污染、人口过剩、压迫、贫穷、不平等、饥饿和疾病。

如果你寻求这些问题的解决方案,你也应该至少致力于结束战争,原因有几个。第一,战争或直接或通过耗尽解决这些问题的宝贵资源,使我们的其他问题恶化或永久化。战争破坏民主,助长暴政和狂热;使人们死亡、生病和贫困;破坏大自然。战争是一个关键问题,消除了它,我们的其他社会问题就会容易得多。

其次,战争比其他许多人患病程度更容易解决。战争不像飓风,地震或埃博拉瘟疫,一场自然灾害通过超越我们的控制权致力于我们。战争完全是我们的创作,人类选择的产品。战争可以明天结束,如果世界各地的相对小的人选择结束它。

第三,与我们的其他问题相比,战争是一种可怕的道德犯罪。特别是当战争由美国和其他国家,或由渴望或声称国家合法性的团体实施时,战争使我们成为伪君子,使人类进步成为嘲笑。只要战争,甚至战争的威胁还在,我们就不能自称文明。

是的,自20个国家的前半年以来,每年的战争伤亡人数急剧下降th世纪。在过去的几十年里,战争造成的死亡人数远远少于癌症或车祸。但在我们这个拥有大量核武器的世界里,战争的破坏力只需要做出几个决定就会成倍增加。甚至美国无人机、以色列火箭或叙利亚坦克杀死一个孩子,都是让我们所有人都堕落的令人厌恶的事情。

我写了战争的结束这本书的平装本今天由麦克斯韦尼出版社出版,开始一场关于我们为什么吵架以及如何停止争吵的对话。新版本包括人类学家道格拉斯·弗莱,战争方面的权威,和索引。战争的结束在过去的几年里,我在这个博客和其他地方写过一些关于时尚的主题(见进一步的阅读下文)。

在写战争的结束在美国,我有时担心战争可能会在我的书出版之前结束,让它过时。这是一个糟糕的笑话,尤其是今天,战争在叙利亚、乌克兰、加沙、阿富汗、巴基斯坦和伊拉克肆虐,美国再次轰炸这些国家。(有关这些和世界各地其他武装冲突的数据,请参阅乌普萨拉大学冲突数据项目.)

我们最大的挑战是使我们的世界从一个仍然武装和危险的世界过渡到一个战争甚至战争威胁已经消失的世界。我不是一个绝对的和平主义者。如果有人攻击我或我所爱的人,甚至是陌生人,我会尽我最大的努力阻止他。有时,为了阻止更大的暴力,暴力在道德上是合理的,甚至是必要的。

所以问题是,当致命的群体暴力在当今世界爆发时,我们应该如何应对?例如,美国应该如何应对9/11袭击?或者是ISIS武装分子目前在伊拉克取得的进展?巴勒斯坦人应该如何回应以色列的暴力,反之亦然?俄罗斯应如何应对乌克兰的暴力动荡?

我的回答是,各国和其他组织的行动方式应该与一劳永逸地消除战争的最终目标一致。这就是我所说的“战争结束规则”,我将在下面详细说明战争的结束.我自己的国家,美国,是世界上最恶劣的战争结束规则的违反者,这不仅是因为在过去的十几年里,美国发动了两场导致数十万平民死亡的主要战争。就军费开支而言,美国保持着迄今为止世界上最大的军事力量,也是最大的军火商。

根据我进行了十多年的调查,绝大多数人认为战争是不可避免的,是人类存在的永久特征。这种宿命论的观点在经验和道德上都是错误的。因为它与科学和历史告诉我们的关于战争的信息相矛盾。从道义上讲,因为它阻止我们寻求解决方案,使战争永久化。

即使是最愤世嫉俗的宿命论者,如果被问到是否愿意生活在一个没有战争的世界里,他们也会说,当然愿意!每一个理智的人都想要和平。如果你不同意我关于为什么会发生战争以及我们如何结束战争的观点,我很乐意听听你的意见。如果我们大家联合起来追求结束战争,我们肯定会成功,不是在某个模糊、遥远的未来,而是很快。

进一步阅读:

战争的结束,平装本,道格拉斯·弗莱,McSweeney's出版社,2014年出版。http://www.amazon.com/End-War-John-Horgan/dp/1938073126/ref=sr_1_1_title_0_main?s=books&ie=UTF8&qid=1407671952&sr=1-1&keywords=the+end+of+war

“战争之外的世界”是一个自称为“结束战争,建立公正和可持续和平”的全球运动,它在http://www.worldbeyondwar.org网站上提供了关于战争破坏性影响和暴力替代方案的信息。

只有战争理论和非暴力

“我们需要一种新的正义战争理论,旨在永远结束战争。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/04/24/we-need-a-new-just-war-theory-which-aims-to-end-war-forever/

“我们怎么能谴责波士顿谋杀案却为美国轰炸平民开脱?”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/04/19/1013/04/19/1013/04/19/1013/04/19/1013/04/19/1013/04/19/1013/04/19/1013/04/19/3013/04/19/19/3/3/Condemn-boston-murders-but-excuse-u-s-bombing-of-civilians/

“美国对9/11袭击反应过度了吗?”//www.i-amdesign.com/cross-check/2012/09/10/did-the-u-s-overreact-to-the-911-attacks/

“巴拉克·奥巴马应该呼吁结束所有战争,而不仅仅是反恐战争。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/05/24/barack-obama-should-call-for-end-of-all-war-not-just-war-on-terror/

“美国缺乏批评俄罗斯干预乌克兰的道德权威。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2014/03/02/u-s-lacks-moral-authority-to-criticize-russia-for-intervening-in-ukraine/

埃及革命为吉恩·夏普的非暴力激进主义理论正名。//www.i-amdesign.com/cross-check/2011/02/11/egypts-revolution-vindicates-gene-sharps-theory-of-nonviolent-activism/

战争的原因

“对觅食者的新研究削弱了战争具有深刻进化根源的说法。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/07/18/new-study-of-foragers-undermines-claim-that-war-has-deep-evolutionary-roots/

对史前骨骼的新研究削弱了战争具有深刻进化根源的说法."//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/07/24/new-study-of-prehistoric-skeletons-undermines-claim-that-war-has-deep-evolutionary-roots/

《对最早人类居住地的调查削弱了战争具有深刻进化根源的说法》//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/08/02/survey-of-earliest-human-settlements-undermines-claim-that-war-has-deep-evolutionary-roots/

放弃原始人类的搏击俱乐部:先天黑猩猩的证据是脆弱的,更不用说人类的战争了."//www.i-amdesign.com/cross-check/2010/06/29/quitting-the-hominid-fight-club-the-evidence-is-flimsy-for-innate-chimpanzee-let-alone-human-warfare/

“勇士基因让我疯狂(不管我有没有)。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2011/04/26/code-rage-the-warrior-gene-makes-me-mad-whether-i-have-it-or-not/

“我们注定要为水资源发动战争吗?”“//www.i-amdesign.com/cross-check/2012/03/26/are-we-doomed-to-wage-wars-over-water/

"玛格丽特·米德的战争理论击败了新达尔文和马尔萨斯模型"//www.i-amdesign.com/cross-check/2010/11/08/margaret-meads-war-theory-kicks-butt-of-neo-darwinian-and-malthusian-models/

“安息吧,军事历史学家约翰·基冈,他认为战争是文化的产物,而不是生物学的产物”://www.i-amdesign.com/cross-check/2012/08/04/rip-military-historian-john-keegan-who-saw-war-as-product-of-culture-rather-than-biology/

军事化的科学

“尼尔·德格拉斯·泰森,请说出科学军事化的问题!”//www.i-amdesign.com/cross-check/2014/03/07/neil-degrasse-tyson-please-speak-out-about-militarization-of-science/

《我与尼尔·德格拉斯·泰森关于科学与战争的交流》//www.i-amdesign.com/cross-check/2014/03/09/my-exchange-with-neil-degrasse-tyson-about-science-and-war/

“为什么你应该关心五角大楼对奥巴马大脑计划的资助”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/05/22/why-you-should-care-about-pentagon-funding-of-obamas-brain-initiative/

“科学家和工程师应该拒绝接受军队的钱吗?”//www.i-amdesign.com/cross-check/2012/11/12/should-scientists-and-engineers-resist-taking-military-money/

“陷入困境的兽医的程序不起作用,所以结束战争怎么样?”//www.i-amdesign.com/cross-check/2014/02/22/programs-for-troubled-vets-dont-work-so-how-about-ending-war/

无人机,网络战争和监视

《无人机回家》http://ngm.nationalgeographic.com/2013/03/unmanned-flight/horgan-text

“为什么无人机会让你害怕?非常害怕。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/02/16/why-drones-should-make-you-afraid-very-afraid/

“无人机暗杀对美国的伤害大于帮助。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2011/10/03/drone-assassinations-hurt-the-u-s-more-than-they-help-us/

《不要相信网络战争的恐怖故事》//www.i-amdesign.com/cross-check/2011/06/03/dont-believe-scare-stories-about-cyber-war/

“古希腊人可以教我们关于无人驾驶和网络战争。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2012/06/12/3012/06/12/what-ancient-greeks-can-teach-us-about-drones-and-cyber-war/

“基层间谍可能会使世界和平成为可能。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2010/04/28/grassroots-spying-might-make-world-peace-possible/

"新书打破了网络战争的迷雾"//www.i-amdesign.com/cross-check/2014/02/04/new-book-cuts-through-fog-of-hype-cloaking-cyberwar/

“我们准备好迎接一个人人都监视别人的世界了吗?”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/01/07/are-we-ready-for-a-world-in-which-everyone-spies-on-everyone-else/

“持续监控会把美国变成一个圆形监狱吗?”//www.i-amdesign.com/cross-check/2013/07/01/will-persistent-surveillance-turn-u-s-into-one-big-panopticon/

杂项

“著名经济学家在纽约时报兜售战争的好处——真的。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2014/06/15/prominent-economist-touts-benefits-of-war-in-new-york-times-really/

50年后,约翰·肯尼迪的“和平演讲”仍然鼓舞人心——而且已经被科学证实了! //www.i-amdesign.com/cross-check/2013/06/10/50-years-later-jfk-peace-speech-still-inspires-and-has-been-scientifically-validated/

“战争会结束吗?””(审查我们天性中的善良天使史蒂文·平克(Steven Pinker)著)。http://www.slate.com/articles/Arts/books/2011/10/steven_pinker_s_the_better_angels_of_our_nature_why_should_you_b.2.html

“不,战争不是不可避免的”(回顾社会对自然的征服爱德华·威尔逊(Edward Wilson)著。http://discovermagazine.com/2012/jun/02-no-war-is-not-inevitable#.UefeMRZ8LlI

“让我们开始讨论如何结束战争。”//www.i-amdesign.com/cross-check/2012/02/20/lets-start-talking-about-whetherand-howwe-can-stop-waging-wars/